歌德耳机特点

1、5600、650等高端产品性价比非常高，对DD非常敏感，录音效果不好，对前端(耳放大器、音源、电线、录音电平)更为挑剔。

2、抛开其他因素，音质方面那独有的音色也是歌德耳机的特点，sr80在三频表现中规中矩，低频下潜表现亮耳，声扬特别令我满意，总之这是我暂时以来最满意的一款，绝对对得起价格(抛开做工)

3、SR325e的包装盒不算大，并且非常的薄，与我们常见的体积较大、臃肿的头戴式耳机包装盒不同的是，SR325e的包装盒要薄的很多，这是因为包装内的耳机是平铺放置的缘故，包装盒的用料非常一般，比起飞利浦的要更差一些，整体都是非常软并且很薄的纸盒包裹。

4、这个描述看似完美了，其实不是。耳机是优雅、从容的，但是不抓耳朵，不能让你获得量感上的满足，所以有个说法——K701只有在对比中才能产生美。这个耳机，经常有些很扯淡的争论。有烧友跟我争过，简单罗列一下，有必要给初烧打打预防针。(歌德耳机特点)。

5、得益于开放式的结构，SR325e的声场表现要比起SHP9500来说更加开阔、有空间感，并且纵向的声场处理的也要比SHP9500更好，在小编制音乐的回放当中，SR325e仍然有着较好的器乐定位表现。而在大编制交响乐当中，SR325e的纵向表现要比K701好些，但大动态的情况下会显得有些嘈杂。

6、最后再提醒一下，HD650和K701基本上都在拯救，现在总的来说，HA300直推650和70直推里是最佳的，可以加下潜，宽度，中频密度，高频提供一点点控制力。

7、本期测评的产品是歌德旗下一款售价2499元的产品：SR325E，这款头戴式耳机的定位处于歌德产品线的中端偏下部分。其实歌德的耳机本身价格覆盖的区域还是比较大的，从几百元到上万元都有，那么这款SR325E，能否带来令人称赞的声音表现呢？(歌德耳机特点)。

8、和新一些的歌德耳机相比，sr100的线材也有所不同，这款歌德的线材要软一些轻一些，不那么容易发生缠绕。我见过不少歌德线都拧麻花了，sr100即便是过了这么久也没有这种情况。这个线材比较直观的特征就是印字。

9、这些特点的最大好处是什么？救死扶伤，人人都有了一把好嗓子。很多偶像派的歌手，声音不光是没有密度，还很平、音域窄，这样的声音，你能指望去震动耳朵边上的空气，也是不可能的。

10、而K701则是略微偏薄、密度较高的中频风格，这导致欣赏一些女声的时候会显得非常干净，但对于喜欢类似蔡琴这样柔和的女声风格，很显然SR325e的中频表现将会更加讨人喜欢。SR325e的中频部分的解析力相对于K701略微逊色一些，但仍然不失通透感，在一些弦乐如吉他的独奏当中，SR325e能给出较好的中频结像力。

11、歌德的耳机产品都长着一副“五大三粗”的样子，开放式的设计以及它独特的耳罩，都造就了歌德产品的独特美学设计，但不得不说，歌德的产品怎么看都有种背离时代设计脚步的感觉，导致所谓的“四大牌”中的其它品牌，发展的都要比歌德更好。

12、一言蔽之，GS3000e是歌德出品迄今最好的大木碗耳机，也不难驱动、易出好声，这是进入2019年的第一副值得推荐的高档耳机！

13、K70265TH，只适合K701的发烧友，其他人真的不适合。价格这么高，如果真的钱多，完全可以买其他耳机。

14、SR325e的低频密度没有K701那样大，但低频下潜表现要比SHP9500好很多。所以在试听一些金属风格的音乐时候，SR325e仍然能表现出那股“劲儿”出来，这是K701和SHP9500都难以企及的。但好在即使低频本身解析力并不怎么样而且量感还稍大的情况下，SR325e的低频也没有掩盖其中高频的表现，中低频的分离度算得上较为优秀的。

15、总结：SR325e的声音表现没有什么地方能谈得上是硬伤，但也不是那种绝对素质流的产品，它反而更加注重调音风格和对某种特定的曲风进行更好的演绎，所以SR325e并不能称之为一条杂食的产品。对于SR325e本身来讲，这就是一个单纯地用来欣赏音乐的产品，毕竟按照当下的评判眼光来看，它的做工的确是有些惨不忍睹。

16、      总的来看，如果你问我红色单元的e系列歌德是否都更好的，我要说声音取向这个东西，绝对是见仁见智的，而e系列歌德，虽然在驱动良好的情况下，我觉得比之前是稍有提高的，但是总体素质并没有质的提高。对我而言，首先ps1000e和ps500e我觉得是非常好的，因为前代的ps1000和ps500我都买过，但是很快都出掉了，除了ps1000佩戴感人之外，还有一个重要的因素就是这种“葫芦型”的声音，我听起来有点接受不了，相比而言e系列把中频不足了不少，而降低了低频和高频的能量感和侵略性，我觉得平衡性上更好了，而且ps1000e的重量也稍微降低了一些，另外类似问题的在sr325(m2)上面也非常明显，之前我说过，我不太喜欢这两款耳机，而现在我觉得也是个不错的产品了。第其实最早的单元最凸出的rs1e，我觉得是我最喜欢的，我知道在这个追求声场的时代，贴脸唱的耳机很多人难以接受，三代目歌德很快也在群众的呼声下把单元逐渐缩了回去，但是其实在某种意义上(音迷总，我向你道歉，盗用了你的专用台词)，初代rs1e的表现形式，是在向最早一代的rs1致敬，也就是所谓的vintage版的rs这里可能很多发烧友没有听过初版的rs我不能说rs1e的声音接近vintage版，但是这种贴脸唱的感觉，是几乎一模一样的，要知道最早的rs耳垫是类似于现在sr60的平面耳垫开个洞。初版的rs1e，绝对是个个性十足的产品。最后sr系列在e时代灵敏度提高了，也更适合直推了。但是对我个人而言，也有几款产品改变不多，或者不是太欣赏。第一是rs2e，这个耳机，前后改变的不多，还是那个中频浓郁的路子。第二是gs1000e，我这里觉得不是gs1000e比gs1000i差，但是gs作为歌德单独一个系列，和上面的ps1000或者下面的rs1应该还是有具有鲜明特色的，否则就只剩下佩戴舒适一个优点了，老的gs1000或者gs1000i，走了一种声场宽大，力度十足的bigband风格，在驱动好的情况下，非常适合表现一些大动态，大编制的古典作品，直到现在，我听马勒交响曲的首选仍然是我的gs1000i，但是gs1000e多少弱化了gs1000之前的特性，更加平衡了，但是也相对缺少特点，更加同质化了。当然这里大家不要误解我的观点，gs1000e也并没有rs1e那么突出的中频，只是相对而言走了一个“中庸的路线”。第三是mpro，之前有个讨论mpro的帖子，我说了一些e系列驱动的问题，结果楼主仿佛还觉得我是在帮白版卖solo，抹黑ra1一样……殊不知其实我自己用的仍然是一只老版的mpro，没别的意思，我觉得红色单元的mpro(这里叫mpro-e并不妥当)，和rs1之间的差别更小了，虽然相比rs1仍然是个声音更均衡，价钱也更超值的存在，但是失去了之前mpro表现一些古典小编制的独特特质。

17、HD650跟拜亚的耳机比起来，没有牺牲量感，同时听大动态的古典，服服帖帖，听任何嗓音刺耳的人声，也会变得好入耳，这就是HD650的隐形特点。

18、如果你对于欧美流行音乐、摇滚乐以及小编制器乐类似风格的音乐更加偏爱的话，那么SR325e绝对会给你带来良好的听感。但是如果你更喜欢日韩流行、大编制交响以及女声的话，或许SR325e就会显得有些水土不服了，这是一条本身听感良好，但个性鲜明的产品，不过相比起K70SHP9500来说，它在声音素质上并没有展现出多么大的差距，对于它目前2K左右的价位来说，如果不是因为美国原装进口的话，或许不会有较高的售价。

19、以225i为例来解说，以足够高的硬素质为前提，把中频的响应做到了极致，很容易出现空气震动感，声音的速度提快了，显得热情、干净利落。中频密度做到了极致，并且拉近了一些，这就是歌德式音染，不是去做频段量感、频段偏移。

20、老实说，这是我第二次听牛牛家的作品。第一件作品是牛牛家的电源线，还不错，私下推荐了几次。而这次的歌德放，听名字就知道是为歌德耳机准备的。到手大概一周，使用GS1000i以及RS1i进行了试听，结果满意。本想成文以记，发现九段、流氓才子等大咖已经先发文以赞。我相信对于一台音色如此有特点的机器，只要耳朵正常、审美无差，看法应该也大体相近。不过，这台DesignedforGrado的耳放，确实是让我印象颇为深刻，所以请允许我赘言几句。

21、看了这个耳机的指标，你就会发现，这本身就是个保守的耳机，面面俱到，面面俱到的东西，只能是平淡中去品味，而不会给你惊喜。

22、切记，不要意淫，以为攒钱弄了好前端，K701会给你惊喜，信了你就等着拆东墙补西墙吧第推好了，高频亮丽、低频量感充沛。还是扯淡的，你能看出来的，面面俱到的、有素质的声音，上放也是不会赶上HD650和爱丽丝M2的量感。

23、AKG热爱科技：优雅、轻盈、平衡、内敛。适用于古典音乐，尤其是室内乐，乐器性能好，声音优美自然。

24、歌德这些特点，一看就是阳刚的，听张学友、陈奕迅，那是最好的，如果听女声，声音会显得很一点点成熟，小鸡嗓子也能变得有韵味。

25、优点：声音听感较好，声音素质尚可，线材极粗。

26、相比起K701来说，SR325e的声音风格要显得“粗糙”一点，你不可能会在SR325e上感受到比较精致、柔和的声音，SR325e从听感上讲是要显得奔放一些的，它的高频有着不错的密度和通透度，而中低频则是偏暖、注重力度表现的那种风格。

27、一是饱满鲜活，浓墨重彩。牛牛家的这台歌德放，初听给我的感觉就是浓墨重彩，全频、满空间的声音色彩鲜艳、活跃、饱满，像十八岁的青少年一样充满生气，让人眼前一亮。之前给我印象深刻的好耳放不少，或者油润或者自然或者严谨，但都少有像DesignedforGrado这般彩艳。

28、歌德的不同型号的耳机会通过钢网中间的铭牌进行标注，以及耳机腔体本身的配色用来区分。SR325e的主腔体就使用了亮银色磨砂外观的金属外壳，看起来有着非常浓郁的工业气息，在腔体外侧还有一圈黑色的装饰圈，上面标注了歌德的LOGO。

29、SR325e搭载了一枚44mm尺寸的动圈单元，这个“奇葩”尺寸似乎不太常见，扬声器的频响范围达到了18Hz-24Khz，灵敏度8dB/mW，阻抗32Ω。

30、其实SR325e本身并不是移动端就可以良好驱动的，在飞傲M9下需要开启高增益模式并且提供大约60左右的音量才可以达到相对正常的声音响度，在使用飞傲X7MK2+K5台式耳放组合当中，仍然需要开启中增益档位才能让低频有着更为扎实、稳重的表现，但仍然要比起K701来说好伺候不少。

31、GS1000e又叫“大木桶”。耳机里面的发音单元是红色的，带有e系列的标志，上面标注是GS系列的，下面标注型号。外型很一般，一直是歌德风。佩戴很轻盈舒适。参考价8000左右

32、初烧买了D50+225或者是台机加225的，都很满意。买了HD650和K701的，都在拯救，看看帖子，都是有据可循的。

33、声音表现(耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)

34、HD650的最大问题，几个明星里，通透性、透明度最差，声场憋屈，层次有点扯不清楚。

35、海外的论坛里称这款单元叫“blackstardriver”，为什么呢？因为你可以看到单元中间部分是星状的图案。而且颜色是深色的。

36、选购建议：注重听感，以及喜欢欧美流行风格的用户更加时候，并且建议至少需要一台便携耳放驱动。如果对歌德这样的做工和外观无感，那么就不能推荐。

37、声音我就不在第一楼介绍了，吃个饭回来再说。因为srrs1vb、奥利奥都还在我手上，正好就凑成了老中新三代，这三只耳机微妙的声音特质的不同很有意思。

38、本次测评主要使用便携播放器和台式耳放做为前端。对比参考AKGK70松下HD飞利浦SH9500。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

39、K701的频段，请注意是保守的。这个耳机注定跟HD650是一样的，甚至还不如HD650(HD650至少频段的量感是非常突出的)，是个不适合初烧的耳机。

40、也就是说，HD650是这几个经典里唯一的硬素质及格的、中低频量感最多、同时控制力非常强的耳机。

41、比较容易区分的地方是印字，早期的sr100使用的是红字，后面的sr100则用了和现在一样的白字。sr200我则是没有见过红字版本。使用红字的sr100和早期的sr200部分装配了hpk的单元，但是hpk用剩下的。也就是说歌德认为不够好的一些hpk单元给了一部分sr100和sr200了。后面约翰歌德又找了别的单元专门给sr100和200用了。

42、总的来说，百雅的高保真耳机很发达，但是声音不够强(除了DT880和新系列)，所以很容易刺耳，所以在搭配上要多加注意。

43、至于说225i，已经退出了历史舞台，现在e版本更好推，但是声音没以前素质高。

44、歌德：华丽、饱满、动感、低频、丰富。典型的美声，美声唱法，浓重的嗓音代表，豪放有力。尤其适合流行乐，摇滚乐，爵士乐。中端产品是其最强大的，具有非常个性化的声音。

45、低频率，重质量，没有重量，所以它不是刺激寻求者和摇滚听众需要的耳机。低端产品不具竞争力，但其不偏不倚的表现和流畅的音乐性仍能体现出来。

46、毫无疑问GS3000E作为歌德第一副使用了3000这个数字的型号，作为目前的大木碗旗舰，是非常值得Gradod员拥有和追求的，也是一副表现全面、杂食、古典和流行通吃的高档木碗耳机。价格比我原先预计的要低——本来我猜测在一万五左右，但现在公布是13800元。

47、其实SR325e本身的体积并不算大，你可以通过我们的图集看得出来，同样是开放式耳机，SR325e要比起AKGK701和SHP9500来说都要小很多，因为它实际上并非真正意义上的全包耳的设计，反而有些倾向于压耳式的设计。

48、耳机(Earphones;Headphones;Head-sets;Earpieces)是一对转换单元，它接受媒体播放器或接收器所发出的电讯号，利用贴近耳朵的扬声器将其转化成可以听到的音波。