罗素悖论的内容

1、(时间)2020年11月16日(周一)18:30

2、“缸中之脑”是美国哲学家希拉里·普特南(HilaryPutnam)，1981年在他的《理性，真理与历史》一书中，阐述的假想：

3、(时间)2020年11月16日(周一)19:00-21:00

4、(观看方式)扫码进入哔哩哔哩直播间观看讲座

5、罗素悖论使本已接近完成的《数学的原理》的出版推迟了两年左右，但即便如此也未能解决罗素悖论。这一点让罗素深感沮丧，在给一位朋友的信中称《数学的原理》为“一本愚蠢的书”(afoolishbook)，甚至表示一想到为这样一本书花费了那么多时间就感到羞愧。不过那时候，真正的“大书”《数学原理》的撰写早已展开(1900年底左右就启动了)，彻底解决罗素悖论的任务被顺理成章地转移到了《数学原理》上。

6、罗素构造了一个集合S：S由一切不属于自身的集合所组成。然后罗素问：s是否属于S呢？根据排中律，一个元素或者属于某个集合，或者不属于某个集合。因此，对于一个给定集合，问是否属于它自己是有意义的。

7、(主办)北京大学经济史学系、北京大学社会经济史研究所、北京大学外国经济学说研究中心

8、(时间)2020年11月17日(周二)14:00

9、(时间)2020年11月16日(周一)16:30

10、(主题)SubstitutionBetweenShortSellingandOptionsTradinginPredictingAggregateStockReturns

11、(时间)2020年11月17日(周二)14:00

12、(时间)2020年11月16日(周一)15：30

13、所有悖论都是因形式逻辑思维方式产生，形式逻辑思维方式发现不了、解释不了、解决不了的逻辑错误。所谓解悖，就是运用对称逻辑思维方式发现、纠正悖论中的逻辑错误。

14、罗素悖论的解答方案中最受欢迎的应该是策梅洛-弗兰克尔公理化集合论。这种公理化集合论限制了对简单集合论的随意假设，因为如果给出一个限定条件，你总是能指定出恰好符合条件的集合。但是在策梅洛-弗兰克尔公理化集合论中，你只能从给定个体入手，从中挑选内容形成集合。也就是说，不用先假定有一个包含所有集合的全集，也避免了将包含所有集合从包含了自身的集合中剔除出来(实际上并不包含)。你用不着构思步骤、建立个别、再将这个分支集合划入任何给定集合。

15、我们常说：世界上没有绝对的真理，以其来鼓励我们对任何事情都保持质疑的态度。但这句话是否是普遍必然的真理呢？如果这句话是真理，那么说世界上没有绝对的真理就为假；如果这句话为假，那么世界上就可能存在真理。那这样一来，世界上到底有没有真理呢？

16、(观看方式)腾讯会议(ID：431229947)

17、(主持)宋莉华(上海师范大学教授、上海师范大学中文系主任)

18、(时间)2020年11月16日(周一)19:00-21:00

19、哈代的转述没有结局，也许到这里罗素被惊醒了，未能“看到”结局。不过我对结局倒是毫不悲观，科学史从来也不是如政治史那样“成王败寇”的历史，《数学原理》虽未能实现将数学约化为逻辑的梦想，作为一次可敬的尝试无疑是该被铭记的。事实上，哪怕像哥德尔不完全性定理那样对《数学原理》造成沉重打击的研究，它以《数学原理》作为表述框架本身也是《数学原理》对数学发展的一笔该被铭记的贡献。因此，若让我来为罗素的噩梦想象一个结局的话，我愿相信公元2100年的图书管理员的决定会是明智的，起码会不亚于罗素那位20世纪的“女粉丝”——那位“女粉丝”说过：“只要文明还存在，并且珍视伟大智者的工作，它(《数学原理》)就不会被遗忘。”

20、(主题)社区自组织与空间自组织：湖南乡村实践

21、给“这句陈述是假”赋予任何确定的真值都会自相矛盾，因此它不能被赋予一个确定的真值。

22、(时间)2020年11月16日(周一)19:00

23、(主题)清华大学第二届教育博士论坛暨新时代卓越校长领导力研讨会

24、(观看方式)ZOOM会议ID：69590368389 

25、(时间)2020年11月18日(周三)18:00-19:30

26、这个问题并非是现代的产物，早在古希腊时期就已出现，而鸡与蛋悖论，也启发了古代哲人对先有生命还是先有宇宙这一系列问题的思考。

27、(主讲)王铁华(中央美术学院副教授，硕士研究生导师，研究员级高级建筑师)

28、当匹诺曹说：“我的鼻子马上会变长。”，匹诺曹悖论属于谎言悖论的一种。

29、(时间)2020年11月17日(周二)21:00