招摇撞骗的意思

1、(出处)：《史记·孔子世家》：“居卫月余，灵公与夫人同车，宦者雍渠参乘，出，使孔子为次乘，招摇市过之。”

2、张明楷教授则针对法条竞合关系的两种情况作出批驳。如果采取特别法优于普通法，即如上文所述，会造成罪行不均衡现象；如果采取重法优于轻法的择一关系的法条竞合，则违背了刑法第266条“本法另有规定的，依照规定”。

3、众目睽睽之下，双方退到了适合骑兵加速的距离，随后同时持着木枪策马奔向对手。

4、睽睽：张目注视的样子。许多人争着眼睛看着。指在广大群众注视之下。唐·韩愈《郓州溪堂诗并序》：“公私扫地赤立，新旧不相保持，万目睽睽，公于此时能安以治之。”

5、2006年开始专业从事刑事辩护、代理、控告及大型企业的刑事法律风控工作。专注刑事法律业务10余年，成功办理了大量疑难、复杂、具有重大影响的案件，以职务犯罪、涉黑犯罪、经济犯罪为专长，并为山东、上海等多家大型企业集团和涉外金融、证券公司提供了及时、稳妥、周密的刑事法律风控服务，以勤勉的敬业精神、精湛的专业服务和良好的综合效果获得了各方信任与好评。

6、犯罪目的不同。诈骗罪，行为人的目的是非法占有公私财物；而招摇撞骗罪，行为人追求的可以是财物，也可以是骗权或者骗色。

7、行为人冒充国家机关工作人员身份骗取财物，属于想象竞合犯，一般按诈骗罪定罪，量刑更重。

8、单纯声称自己是国家机关工作人员，不实施撞骗行为，不成立犯罪：例如，甲单纯声称自己是国家机关工作人员的，不成立犯罪。

9、以我所知，不洗澡而签名者大有人在，俨如伪造文书，从未见有名单公布，更未见有人在众目睽睽之下袒裼裸袒，法令徒成具文。(招摇撞骗的意思)。

10、(注意)冒充的国家机关工作人员，不包括国有企业、事业单位人员、高干子弟、烈士子女、战斗英雄和劳动模范。

11、出处：明冯梦龙《醒世恒言》：“蓬步轻移，如花枝招展一般。”

12、当招摇撞骗骗得他人财物数额巨大的时候，虽然没有司法解释规定招摇撞骗罪的情节严重具体适用，但一般情况下我们应当认定为情节严重，当然有些地方自己规定了一些“情节严重”的标准，比如浙江省规定(1)招摇撞骗5次以上的(2)导致被害人或者其近亲属自杀、自残造成死亡、严重残疾或者精神失常的(3)造成特别恶劣社会影响的(4)情节严重的其他情形。以上列举的没有骗取财物这个评价情节，首先这不能说招摇撞骗罪不包含骗取财物的情况(上述已经论证过)，其次不能认为骗取财物的情节不能评价为“情节严重”。我们知道，包括司法解释、各种指导意见的出台，里面所列举的内容基本上都是觉得可操作又达成共识的东西，对于没有十足把握或者还不成熟的东西就不会列举，而采用了“其他情形”进行兜底。显然，对于招摇撞骗骗取数额巨大的财物是否能一律评价为“情节严重”存在不确定性，因而未明确。但笔者认为，招摇撞骗骗取数额巨大的财物，可以评价为“情节严重”。理由是同比于诈骗罪数额巨大的量刑幅度，作为普通罪名，以非法占有为目的不管手段如何的罪名，骗取数额巨大都在三年以上十年以下量刑，如果认定招摇撞骗罪的话，不可能不认定情节严重而处三年以下的。但是招摇撞骗罪设置了“情节严重”量刑也有三年以上十年以下这个档次，为何闲置不用呢。有人认为认定诈骗罪不就可以了，为什么要用你“情节严重”认定招摇撞骗罪呢？理由之前已经说过，在能被招摇撞骗罪包容评价并且导致量刑不会明显失衡的情况下，我们尽量用招摇撞骗罪这个罪名，这样才能显示出行为特点。所以，在招摇撞骗骗取数额巨大的情况下，为了能以招摇撞骗罪认定，就应该认定“情节严重”。在认定“情节严重”的情况下，招摇撞骗罪在三年以上十年以下有期徒刑，相比诈骗罪又少了一个罚金，同理于上面的数额较大情况下两罪的认定原则，仍应当认定为招摇撞骗罪。

13、意思为：招致蜜蜂，吸引蝴蝶。比喻吸引别人的注意。

14、(举例造句)：这几个人，穿着奇装异服，招摇过市，得意洋洋。

15、白话释义：你只会抱怨我顾前不顾后，你为什么不去抱怨宝玉在外面招惹是非。

16、招摇撞骗罪的犯罪构成要件在外延上(骗取财物时)和诈骗罪部分交叉重叠，两罪表现为法条的交叉竞合关系，交叉竞合关系原则上仍首先考虑适用特别法招摇撞骗罪，因为刑法第二百六十六条诈骗罪明确规定“本法另有规定的，依照规定”。只有在例外的情况下，适用特别法将导致罪刑明显失衡时，才没办法退而求其次适用普通法条。这是因为，普通的诈骗罪无法很好的表达这种“冒充国家机关工作人员的方式”骗财，在侵犯公私财产权的同时还侵犯了国家机关的威信和正常活动。而用招摇撞骗罪就能很好的表达这种特殊的行为特征，让人一目了然，“招摇＋骗财”两手都要打击。如果骗取的财物不够大，那么打击的重心也就是主要量刑显然是侵犯国家机关威信和活动的行为，而骗取少量财物成为量刑附加值。相反，当骗取的财物大的一定程度的时候，打击的重心主要量刑值就会变成骗取财物的行为，而冒充国家机关工作人员的行为成为量刑附加值。

17、花枝招展、树大招风、招展、招认、招手、招笑儿、打招呼、招风、招摇过市、耍花招、招待所、招眼

18、译文：现如今姐姐被关押在宫中，三番五次询问，被迫招认有罪。

19、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件(1)行为人具有冒充国家机关工作人员的行为，(2)行为人必须有招摇撞骗的行为。

20、构成犯罪有无数额限制不同。前者构成则要求只有诈骗数额较大;后者构成对所骗取的财物数额没有什么要求。

21、冒充国家机关工作人员骗取财物的行为，主流的观点认为系一个行为同时侵害了两个犯罪的不同保护法益，属于想象竞合犯，择一重罪处罚。 司法实践中，又是如何处理呢？下面结合案例进行分析：

22、招摇撞骗罪，是指冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。

23、行为人犯罪的目的不同。前者行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;后者行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。

24、定罪量刑标准不同。诈骗罪，定罪量刑一般以所骗取的财物价值为标准；而招摇撞骗罪，定罪量刑对所骗取的财物数额没有什么要求。

25、突然暴露在众目睽睽之下我还真有点不适应，那蒋胖子一见我出来了，二话不说就叫俩人上我那屋去拆帐篷装车。

26、清陆陇其《答仇沧柱太史书》：“不才庸吏得于光天化日之下，效其驰驱。”原来形容太平盛世。后多用以形容大庭广众、人所共见的场合。

27、这位少年书法家在众目睽睽之下，挥洒自如，犹如天马行空。

28、(故事)：公元前494年，孔子带着弟子子路、颜回周游到卫国，卫灵公想与他结为兄弟，而作风轻浮而执掌大权的卫灵公妻子南子故意挑逗孔子。卫灵公与南子带孔子出游，在大街上招摇过市，丝毫不提在卫国施行仁政之事，孔子只好带学生离开卫国。

29、具体何谓法条之间的“竞合”关系，或者说法条竞合可以表现为哪些形态，这在刑法理论上一直久有争论。对此，我们的基本观点是：(1)法条竞合中数法条之间的竞合关系，不仅可以表现为包容竞合(即数法条所规定的犯罪构成要件在外延上存在包容与被包容的关系)，也可表现为交叉竞合(即数法条所规定的犯罪构成要件在外延上存在部分交叉、重叠关系)；交叉竞合客观存在，如刑法第二百五十四条(报复陷害罪)与第二百五十五条(打击、报复会计、统计人员罪)之问、第二百六十六条(诈骗罪)与第二百七十九条(招摇撞骗罪)之间、第二百七十五条(故意毁坏财物罪)与第二百七十六条(破坏生产经营罪)之问以及第二百七十五条(故意毁坏财物罪)与第二百九十九条(侮辱国旗、国徽罪)之间等等，均存在交叉关系；否认交叉竞合的存在，不符合立法实际；将交叉竞合排除在法条竞合之外，一方面势必将导致此类法律现象在理论研究上无所归属，另一方面也不利于相关案件的正确处理。(2)有学者提出，法条竞合包括独立竞合(指一个罪名概念的外延为另一个罪名概念的外延的一部分，而犯罪行为正适合于这一部分的情形)、包容竞合(指一个罪名概念的外延是另一个罪名概念的外延的一部分，但犯罪构成的内容已超出外延窄的罪名概念的情形)、交叉竞合(指两个罪名概念之间各有一部分外延相互重合)和偏一竞合(指两个法条交叉重合，但犯罪已经超出重合范围的情形)四种形态。此种观点是否能否更为科学准确地反映法条之间的竞合关系，并为我国的立法与司法实践所运用，尚有待进一步研究和实践。

30、想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名，以主观故意犯罪从重处罚。而与高铭暄、马克昌教授在《刑法学》中明确指出诈骗罪和招摇撞骗罪属法条竞合关系相对的是，张明楷和周光权教授都在自己的著作中认为，诈骗罪和招摇撞骗罪属于想象竞合关系。

31、让《民法典》守护少年的你——陕西铁检分院到西安市中铁中学开展“民法典进学校”主题活动