据英国《金融时报》2016年4月26日报道，二战期间，陈顺通的船被日本帝国海军征用后全部损失。这场官司在东京、上海两地的法院打了70年。

一、陈顺通船被征用背后的历史背景

二战期间，日本帝国海军在世界各地扩张势力，掠夺资源。陈顺通的船只在当时被视为重要资源，因此被日本海军征用。然而，由于战乱，陈顺通的船只在战后全部损失，这成为了他与日本之间纠纷的导火索。

二、东京、上海两地法院的审判过程

1946年，陈顺通向日本提出索赔要求，但遭到拒绝。此后，他陆续在东京、上海两地法院提起诉讼。在长达70年的审判过程中，双方多次上诉、撤诉，甚至出现多次判决撤销的情况。

三、审判过程中的争议焦点

在审判过程中，争议焦点主要集中在以下几个方面：

1. 陈顺通的船只是否属于个人财产，有无索赔资格。

2. 日本是否应承担赔偿责任。

3. 索赔金额的确定。

四、东京、上海两地法院的判决结果

在这场持续70年的官司中，东京、上海两地法院分别作出过多次判决。然而，由于双方立场差异，判决结果往往难以服众。以下是部分判决结果：

1. 东京地方法院曾判决日本赔偿陈顺通一定金额，但此判决后来被撤销。

2. 上海中级人民法院曾判决日本赔偿陈顺通一定金额，但此判决后来被撤销。

3. 东京高等法院曾判决日本赔偿陈顺通一定金额，但此判决后来被撤销。

五、陈顺通船案对中日关系的启示

陈顺通船案不仅是一场历时70年的法律纠纷，更反映了中日两国在战后处理历史问题上的分歧。以下是陈顺通船案对中日关系的几点启示：

1. 历史问题需要双方以理性和宽容的心态去面对。

2. 法律诉讼不能成为解决历史问题的唯一途径。

3. 中日两国应加强交流与合作，共同推动区域和平与稳定。

六、陈顺通船案的反思与展望

陈顺通船案在历史长河中只是一个小小的缩影，但却折射出中日两国在战后处理历史问题上的复杂性和曲折性。以下是陈顺通船案的反思与展望：

1. 反思：在处理历史问题时，双方应秉持公正、客观的原则，尊重历史事实。

2. 展望：中日两国应加强对话与合作，推动区域和平与稳定，为子孙后代创造更好的发展环境。