诸葛亮焚香弹琴

1、司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。

2、进得城来无别敬，我只有羊羔美酒，美酒羊羔，犒赏你的三军。

3、周瑜停葬于巴丘。众将将所遗书缄，遣人赍上，飞报吴候孙权。权听得瑜死，哭绝于地。鲁肃等救醒。拆书视之，方知是荐鲁肃代瑜领兵之事。书曰：

4、司马懿兵临城下，见诸葛亮端坐城楼，笑容可掬，焚香弹琴，疑惑不已，深恐中计，疑有伏兵，不进而退。

5、(且当时就有人质疑：司马懿如果真得到这样的机会，麾下十余万大军，把他围住不就完了？派几个神射手过去射诸葛亮，或者派一个小队过去火力侦察一下，立即就可以拆穿诸葛亮的把戏，一直老谋深算的司马懿再怎样也不至愚蠢胆怯到“扭头就跑”的地步。)

6、那年马谡大意失街亭后，司马懿兵临西城，见诸葛亮焚香弹琴于城楼之上，两两相望，司马懿多疑，面对一座空城而不敢进，最终撤兵而返，自此，一出“空城计”流传千古，人人皆说诸葛亮智谋无双，活生生吓走了多疑的司马懿。可细读历史，笔者却认为，“空城计”的背后，是诸葛亮为了让他和司马懿双赢布下的局，也是他二人惺惺相惜之情的开始。

7、“空城计”，是诸葛亮临危冒险巧设的妙计，司马懿以诸葛亮行事谨慎，从不弄险为由，也就将计就计、假装“中计”而故意放诸葛亮一马。真正的高智商的大赢家不是诸葛亮，而是看似低智商的司马懿。

8、曹操诸葛亮——脾气不一样(比喻人不同，性格也不相同。)

9、这点或许许多人没有想到，司马懿其实也打着自己的算盘，你想啊，曹操本来防司马懿就像防贼一样，只是迫于无奈才用司马懿，来阻止诸葛亮北伐。

10、司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。事实上，这只是郭冲在注解里编出的小故事，街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克孟达后回驻宛城，和发生地点相隔千里，和诸葛亮对战的是张郃，孔明见街亭败绩，迅速撤回汉中。所以，此事件本身是虚构的。

11、奸：坏事；科：法律条文。为非作歹，触犯法令。

12、如果说，空城计保全了司马懿，也让诸葛亮达到了目的，是双赢之计，那么，在公元234年春天，司马懿上方谷受困后脱险，则是诸葛亮有意放司马懿一马，因为诸葛亮作为一个算无遗策能借东风的人物，怎么就没有料到天会下雨？当司马懿和其二子，以及士兵被困于地势低洼，入口处狭窄，每次只能一人一马通过，状似葫芦，设防歼敌的绝妙地带，当硝烟弥漫，火海一片时，如果没有那一场雨，怎么可能脱逃？再者，就算即使诸葛亮算漏了，可行军打仗，总有多个方案面对特殊情况吧？诸葛亮当初能料到曹操会走华容道，难道没有想过比如司马懿不进上方谷，以及司马懿侥幸逃出上方谷的应对之策吗？所以，司马懿其实也是知道他绝不会命丧于此的，一切就像回到了那年西城，只不过，他和诸葛亮易地而处了，他看准了诸葛亮会让他脱险，为何？因为诸葛亮北伐的背后，也和他领兵打仗一样，表面风光罢了，除去了司马懿，北伐就变得一帆风顺了，很快诸葛亮就会变得功高震主，结果可想而知，另外，哪怕刘禅没有这么忌惮他，真心想给他一个好的结局，那么他注定逃不过，因年事已高该颐养天年被换帅的命运，所以，司马懿脱险了，他嘴上说着“天不亡我”，其实心里明镜似的清楚，是谁把他从死亡边缘拉回来了。

13、另一种观点认为，这是作者根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事，而“郭冲三事”并未说明诸葛亮是在街亭之战时用的空城计，以司马懿在街亭之战时的所在地来否定“郭冲三事”实在是牛头不对马嘴。

14、(8) 这个问题本来很简单,但主持人故弄玄虚,使嘉宾们不知如何回答。

15、公元228年，诸葛亮北伐，他知道魏军要抢占街亭，马谡自告奋勇任先锋，王平是副将。临行前诸葛亮千叮万嘱，让马谡一定要当道扎营。可马谡不顾王平反对执意守山，结果被司马截断了水源，围困在山上。街亭失守后，诸葛亮为了避免有更大的损失，退回汉中。事后，诸葛亮知道是马谡违反了他的

16、出处：《韩非子·解老》：“圣人观其玄虚；用其周行；强字之曰道。”

17、当然如果不是敏感多疑的司马懿，而是夏侯渊这样的武夫司马懿，诸葛亮不妨在城上唱《最炫民族风》:

18、诸葛亮可以焚香弹琴，旁边只站了两个抱剑的小童，那为什么，不叫其他人与他一起合奏呢，是不是也能达到这样的效果呢？三国志里面有一段对诸葛亮所谈琴音的描述，音韵平和，而中又隐藏杀气。

19、(2)游击队声东击西,故弄玄虚,搞得敌人团团乱转。

20、伏龙：(卧龙)诸葛孔明。凤雏：庞士元。两人都是汉末三国时期著名的谋略家，军事家。后指隐而未现的有较高学问和能耐的人。

21、(3)小张说话总喜欢故弄玄虚，使人感到高深莫测，时间长了，令人厌烦。